Logotipo del repositorio
  • English
  • Català
  • Čeština
  • Deutsch
  • Español
  • Français
  • Gàidhlig
  • Italiano
  • Latviešu
  • Magyar
  • Nederlands
  • Polski
  • Português
  • Português do Brasil
  • Suomi
  • Svenska
  • Türkçe
  • Tiếng Việt
  • Қазақ
  • বাংলা
  • हिंदी
  • Ελληνικά
  • Yкраї́нська
  • Iniciar sesión
    ¿Nuevo Usuario? Pulse aquí para registrarse¿Has olvidado tu contraseña?
Logotipo del repositorio
  • Comunidades
  • Todo DSpace
  • Política del Repositorio
  • English
  • Català
  • Čeština
  • Deutsch
  • Español
  • Français
  • Gàidhlig
  • Italiano
  • Latviešu
  • Magyar
  • Nederlands
  • Polski
  • Português
  • Português do Brasil
  • Suomi
  • Svenska
  • Türkçe
  • Tiếng Việt
  • Қазақ
  • বাংলা
  • हिंदी
  • Ελληνικά
  • Yкраї́нська
  • Iniciar sesión
    ¿Nuevo Usuario? Pulse aquí para registrarse¿Has olvidado tu contraseña?
  1. Inicio
  2. Buscar por autor

Examinando por Autor "Pardo-Figueroa, Juan Miguel Iglesias"

Mostrando 1 - 1 de 1
Resultados por página
Opciones de ordenación
  • No hay miniatura disponible
    ÍtemRestringido
    ¿Filosofía de la guerra o filosofía hacia la paz?: La filosofía del derecho y la ontología de Víctor Andrés Belaunde aplicada en la defensa de la soberanía peruana en el conflicto contra el Ecuador
    (Universidad Antonio Ruiz de Montoya, 2025) Pardo-Figueroa, Juan Miguel Iglesias; Egoavil Rios, Jean Christian
    La presente tesis aborda la interrogante sobre si la filosofía de Víctor Andrés Belaunde es una de la guerra o una hacia la paz. Se sostiene que su pensamiento constituye una praxis diplomática original que construye un camino hacia la paz. El estudio analiza su «doctrina de la Constitución Inicial», descomponiendo su arquitectura conceptual en dos pilares: la Filosofía del Derecho, cuyo principio de la libre determinación acaece como hecho que precede y legitima a la norma; y la Ontología, que reconstruye el concepto de «peruanidad» no como un ente estático, sino como un darse o condición de posibilidad. Este marco teórico se aplica al caso de las Conferencias de Washington (1936-1938), demostrando cómo Belaunde redefinió el conflicto Perú-Ecuador, desplazándolo de una disputa territorial a una defensa de la unidad de un sujeto histórico ya constituido. Se concluye que esta estrategia filosófica no fue una preferencia intelectual, sino una necesidad existencial derivada de la histórica debilidad militar del Perú, la cual obligó a la Nación a cultivar el pensamiento como su principal arma. El trabajo reinterpreta así el legado de Belaunde como un filósofo-estadista y propone un modelo ontológico para la comprensión de la soberanía y la resolución de conflictos.
img1
img2
img3
UARM

Biblioteca

Repositorio CRIS

Política de privacidad

Asesoría

Enviar sugerencias