Análisis comparativo de eficiencia técnica y ecológica entre el sistema de agricultura familiar y no familiar de Perú

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorHopkins Barriga, Álvaro
dc.contributor.authorSalvador Orue, Geesly Greylin
dc.date.accessioned2023-09-26T21:27:46Z
dc.date.available2023-09-26T21:27:46Z
dc.date.issued2023
dc.description.abstractLa presente investigación busca contribuir y aportar a la literatura con nuevas evidencias sobre la agricultura en el Perú y evaluar el sistema de agricultura familiar y los sistemas de agricultura no familiar a través de los enfoques económico y ecológico. La hipótesis consiste en que la agricultura familiar es más eficiente económica como ecológicamente en comparación a la agricultura no familiar. Para ello, se realiza la contrastación de la hipótesis empleando el método de análisis de fronteras estocásticas (SFA), método aplicado por Batecce & Coelli (1995); además, se realiza una aproximación de buenas prácticas agrícolas que emplean cada grupo del estudio, usando la Encuesta Nacional Agropecuaria (2016-2019) para las regiones del Perú. En base a los resultados de este análisis comparativo, se evidencia que existen diferencias significativas en la eficiencia técnica de cada tipo de agricultura, es decir, los agricultores familiares alcanzan el 70% de eficiencia técnica en promedio, mientras que los agricultores no familiares logran el 63% de eficiencia. Por su parte, un enfoque sostenible desde las políticas públicas aportará en que el sector sea más competitivo en sus distintas escalas, debido a que cada tipo de agricultura logra satisfacer un mercado distinto, con impacto positivo ambiental y social.es_ES
dc.description.abstractThis research aims to contribute to the literature with new evidence on agriculture in Peru and to evaluate the family farming system and non-family farming systems through economic and ecological approaches. The hypothesis is that family farming is more economically and ecologically efficient than non-family farming. To this end, the hypothesis is tested using the stochastic frontier analysis (SFA) method applied by Batecce & Coelli (1995); in addition, the analysis of good agricultural practices used by each study group is carried out using the National Agricultural Survey (2016-2019) for the regions of Peru. Based on the results of this comparative analysis, it is evident that there are significant differences in the technical efficiency of each type of agriculture, namely, family farmers achieve 70% technical efficiency on average, while non-family farmers achieve 63% efficiency. For its part, a sustainable approach from public policies will make the sector more competitive at different scales, since each type of agriculture satisfies a different market, with a positive environmental and social impact.
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.citationSalvador, G. (2023). Análisis comparativo de eficiencia técnica y ecológica entre el sistema de agricultura familiar y no familiar de Perú [Tesis de pregrado, Universidad Antonio Ruiz de Montoya]. Repositorio Institucional UARM. http://hdl.handle.net/20.500.12833/2514es_ES
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12833/2514
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Antonio Ruiz de Montoyaes_ES
dc.publisher.countryPE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/*
dc.subjectAgricultura familiares_ES
dc.subjectAgricultoreses_ES
dc.subjectDesarrollo agrícolaes_ES
dc.subjectEficienciaes_ES
dc.subjectMétodos productivoses_ES
dc.subjectProducciónes_ES
dc.subjectPerúes_ES
dc.subjectEconomíaes_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.02.01
dc.titleAnálisis comparativo de eficiencia técnica y ecológica entre el sistema de agricultura familiar y no familiar de Perúes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
renati.advisor.dni45432496
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-9674-0761
renati.author.dni48754385
renati.discipline311106
renati.jurorEckhardt Rovalino, Karen Ilse
renati.jurorChaw Namuche, Daniel
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesional
renati.typehttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis
thesis.degree.disciplineEconomía y Gestión Ambiental
thesis.degree.grantorUniversidad Antonio Ruiz de Montoya. Facultad de Ciencias Sociales
thesis.degree.nameLicenciada en Economía y Gestión Ambiental
Archivos
Bloque original
Mostrando 1 - 3 de 3
Miniatura
Nombre:
Salvador Orue, Geesly Greylin_Tesis_Licenciatura_2023.pdf
Tamaño:
1.17 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
No hay miniatura disponible
Nombre:
Geesly G.Salvador Orue - DJP.pdf
Tamaño:
262.52 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Declaración jurada de publicación
Descargar
No hay miniatura disponible
Nombre:
Geesly G.Salvador Orue - ACTAS.pdf
Tamaño:
1.71 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Acta de sustentación de tesis
Descargar
Colecciones
Tesis