Show simple item record

dc.contributor.advisorBarnaby Rubio, Brucees_ES
dc.contributor.authorBuendía Muñoz, Juanita Miluskaes_ES
dc.date.accessioned20/10/2020 9:41
dc.date.available10/20/20 9:41
dc.date.issued2020
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12833/2097
dc.description.abstractEl presente trabajo de investigación denominado La participación de las organizaciones de mujeres indígenas en la consulta previa del Reglamento de la Ley Forestal y de Fauna Silvestre. Caso: ONAMIAP y FENMUCARINAP, analiza la participación de las organizaciones representativas de mujeres indígenas en el proceso de consulta previa del Reglamento de la Ley Forestal y de Fauna Silvestre. El método de procedimiento se basa en un estudio de caso realizado a los actores político/sociales participantes de la consulta del RLFFS: representantes de las organizaciones de mujeres indígenas, ONAMIAP y FENMUCARINAP, representantes de las organizaciones indígenas AIDESEP y CCP, representantes del Estado, SERFOR, CULTURA y DEFENSORÍA DEL PUEBLO. El problema de investigación parte desde la experiencia de las mujeres indígenas en la consulta del RLFFS, los cuales se analizan conjuntamente con el marco normativo nacional e internacional sobre consulta previa. Asimismo, se analiza el caso desde los enfoques de derechos humanos, género, interseccionalidad e interculturalidad. Todos ellos se trabajarán en base a una serie de conceptos relacionados al patriarcado, machismo, discriminación, los cuales representan serias barreras en el desarrollo de las mujeres indígenas. Finalmente, las conclusiones a las que se llegaron en el presente trabajo de investigación, si bien no es posible de aplicarse a todos los casos de consulta previa, servirán de referente al Estado peruano a fin de que adopte políticas, programas y mecanismos o procedimientos adecuados con relación a la promoción de la participación de las mujeres indígenas en la consulta previa.es_ES
dc.description.abstractThis research work called the participation of indigenous women's organizations in the prior consultation of the Regulations of the Forestry and Wildlife Law. Case: ONAMIAP and FENMUCARINAP, analyzes the participation of representative organizations of indigenous women in the process of prior consultation of the Regulations of the Forestry and Wildlife Law. The method of procedure is based on a case study of the political/social actors participating in the RLFFS consultation: representatives of indigenous women's organizations, ONAMIAP and FENMUCARINAP, representatives of indigenous organizations, AIDESEP and CCP, representatives of the State, SERFOR, CULTURE and OMBUDSMAN OFFICE. The research problem starts from the experience of indigenous women in the RLFFS consultation, which are analyzed together with the national and international regulatory framework on prior consultation. Likewise, the case is analyzed from the approaches of human rights, gender, intersectionality and interculturality. All of them will work based on a series of concepts related to patriarchy, machismo, discrimination, which represent serious barriers in the development of indigenous women. Finally, the conclusions reached in this research work, although it is not possible to apply to all cases of prior consultation, will serve as a reference to the Peruvian State in order to adopt appropriate policies, programs and mechanisms or procedures in relation to the promotion of the participation of indigenous women in the prior consultation.en
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Antonio Ruiz de Montoyaes_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.subjectMujeres indígenases_ES
dc.subjectParticipación ciudadanaes_ES
dc.subjectConsulta previaes_ES
dc.subjectIgualdad de oportunidadeses_ES
dc.subjectPerúes_ES
dc.subjectDerechoes_ES
dc.titleLa participación de las organizaciones de mujeres indígenas en la consulta previa del reglamento de la ley forestal y de fauna silvestre. El caso: ONAMIAP y FENMUCARINAPes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
thesis.degree.nameAbogadaes_ES
thesis.degree.grantorUniversidad Antonio Ruiz de Montoya. Facultad de Ciencias Socialeses_ES
thesis.degree.disciplineDerechoes_ES
renati.advisor.dni42098466
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-9777-240Xes_ES
renati.author.dni762170890es_ES
renati.discipline421016es_ES
renati.jurorVega, Eduardoes_ES
renati.jurorRuiz Molleda, Juan Carloses_ES
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesionales_ES
renati.typehttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_ES
dc.publisher.countryPEes_ES
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_ES
dc.subject.ocdehttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00es_ES


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess