Las omisiones dolosas en la presentación de la sucesión intestada y la implementación de mecanismos que garantizan la verdad material en la Ley N° 26662
Fecha
2025
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Antonio Ruiz de Montoya
Resumen
La presente investigación tiene como finalidad analizar cómo las omisiones dolosas en la presentación de la sucesión intestada ante notario evidencian vacíos normativos en la Ley N.º 26662 y justifican la necesidad de implementar mecanismos legales y tecnológicos que garanticen la verdad material en el procedimiento sucesorio, con especial énfasis en la prevención del fraude registral. A través de un enfoque cualitativo, se aplicaron entrevistas semiestructuradas a diez operadores jurídicos especializados en derecho sucesorio y se realizó un análisis documental de jurisprudencia, doctrina y normativa comparada.
Los hallazgos evidencian que la ausencia de un control sustancial sobre la veracidad de las declaraciones en sede notarial ha permitido la exclusión maliciosa de herederos legítimos, generando perjuicios irreparables y conflictos posteriores. Asimismo, se constató que la presunción de buena fe, tal como opera actualmente, se encuentra debilitada por la falta de mecanismos de verificación en tiempo real. En tal sentido, se propone la incorporación de declaraciones juradas obligatorias, formatos estandarizados y un sistema de interoperabilidad entre la RENIEC, las notarías y la SUNARP, que permita validar la información con bases de datos oficiales.
La investigación concluye que la implementación de estos mecanismos no solo fortalecería la transparencia y legalidad del procedimiento sucesorio, sino que también reduciría significativamente los casos de falsedad ideológica, apropiación ilícita y nulidad de partidas. Finalmente, se sugiere una reforma integral de la Ley N.º 26662 orientada a garantizar la verdad material como principio rector del procedimiento de sucesión intestada.
This research aims to analyze how willful omissions in the presentation of intestate succession before a notary reveal regulatory gaps in Peruvian Law No. 26662 and justify the need for implementing legal and technological mechanisms to ensure material truth in succession procedures, with special emphasis on preventing registry fraud. A qualitative research strategy was employed, involving semi-structured interviews with ten legal professionals specializing in succession law, and complemented by the analysis of judicial decisions, doctrinal sources, and comparative legislation. Findings show that the lack of substantial control over the truthfulness of notarial declarations has allowed for the malicious exclusion of legitimate heirs, leading to irreversible harm and subsequent legal disputes. It was also confirmed that the current presumption of good faith is undermined by the absence of real-time verification mechanisms. Therefore, the study proposes the adoption of mandatory sworn declarations, standardized forms, and an interoperability system among RENIEC, notaries, and SUNARP to validate information through official databases. The research concludes that implementing these mechanisms would not only strengthen the transparency and legality of succession procedures but would also significantly reduce cases of ideological falsehood, unlawful appropriation, and record nullity. Finally, a comprehensive reform of Law No. 26662 is recommended, aimed at establishing material truth as a guiding principle in intestate succession procedures.
This research aims to analyze how willful omissions in the presentation of intestate succession before a notary reveal regulatory gaps in Peruvian Law No. 26662 and justify the need for implementing legal and technological mechanisms to ensure material truth in succession procedures, with special emphasis on preventing registry fraud. A qualitative research strategy was employed, involving semi-structured interviews with ten legal professionals specializing in succession law, and complemented by the analysis of judicial decisions, doctrinal sources, and comparative legislation. Findings show that the lack of substantial control over the truthfulness of notarial declarations has allowed for the malicious exclusion of legitimate heirs, leading to irreversible harm and subsequent legal disputes. It was also confirmed that the current presumption of good faith is undermined by the absence of real-time verification mechanisms. Therefore, the study proposes the adoption of mandatory sworn declarations, standardized forms, and an interoperability system among RENIEC, notaries, and SUNARP to validate information through official databases. The research concludes that implementing these mechanisms would not only strengthen the transparency and legality of succession procedures but would also significantly reduce cases of ideological falsehood, unlawful appropriation, and record nullity. Finally, a comprehensive reform of Law No. 26662 is recommended, aimed at establishing material truth as a guiding principle in intestate succession procedures.
Descripción
Palabras clave
Sucesión intestada, notariado, omisión dolosa, buena fe registral
Citación
Ingar, J. (2025). Las omisiones dolosas en la presentación de la sucesión intestada y la implementación de mecanismos que garantizan la verdad material en la Ley N° 26662 [Tesis de pregrado, Universidad Antonio Ruiz de Montoya]. Repositorio Institucional UARM. https://hdl.handle.net/20.500.12833/2871
