Actitudes ante la corrupción en un grupo de profesionales universitarios de las carreras de Ciencias Sociales. Un estudio Cualitativo

Abstract

La corrupción constituye un problema estructural en el Perú. Aunque diversas disciplinas la estudian, desde la psicología social persiste una limitada producción académica. Por ello, esta investigación explora la corrupción, a través de las actitudes que esta genera en un grupo de profesionales egresados de las carreras de Derecho, Ciencia Política o Sociología de Lima. Para analizar los datos se empleó un enfoque cualitativo con diseño de Análisis Temático Reflexivo deductivo y como técnica de recojo de información la entrevista semiestructurada, elaborada en base al modelo tripartito de las actitudes de Rosenberg y Hovland (1960). La muestra estuvo conformada por ocho profesionales seleccionados por muestreo intencional. El análisis permitió identificar que la corrupción es reconocida como problema estructural y multifacético. Destacan la heterogeneidad social y la fractura histórica del Estado Peruano como factores que la predisponen. Prevaleciendo un sentimiento de rechazo, pero también de resignación o inacción ante ella, e incluso puede llegar a considerarse como una opción frente a obstáculos administrativos. Los hallazgos evidencian la necesidad de comprenderla desde enfoques integradores que aborden los factores sociales y subjetivos que influyen en su percepción y tolerancia.

Corruption is a structural problem in Peru. Although it has been studied across various disciplines, academic research from a social psychology perspective remains limited. Therefore, this study explores corruption through the attitudes toward it held by a group of professionals who graduated from Law, Political Science, or Sociology programs in Lima. A qualitative approach with a deductive Reflexive Thematic Analysis design was used to analyze the data. Data were collected through semi-structured interviews developed on the basis of Rosenberg and Hovland’s (1960) tripartite model of attitudes. The sample consisted of eight professionals selected through purposive sampling. The analysis revealed that corruption is perceived as a structural and multifaceted problem. Social heterogeneity and the historical fragmentation of the Peruvian state emerged as factors that contribute to its occurrence. Although rejection of corruption predominates, feelings of resignation and inaction toward it are also evident; moreover, corruption may even be regarded as an option for overcoming administrative obstacles. The findings highlight the need to understand corruption through integrative approaches that address the social and subjective factors influencing its perception and tolerance.