Análisis cualitativo del desenganche moral en jóvenes pospenados con adicciones de una comunidad de Villa María del Triunfo
Fecha
2026
Autores
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Antonio Ruiz de Montoya
Resumen
El objetivo principal de esta investigación era comprender en profundidad los mecanismos de desconexión moral más utilizados por las personas con adicciones tras su salida de prisión. Se abordó desde una perspectiva cualitativa utilizando un diseño de estudio de caso. Los participantes fueron seis personas de entre 20 y 40 años que habían salido de prisión. Los resultados revelaron ocho categorías organizadas en cuatro dimensiones. Dimensión: Reinterpretación del comportamiento: justificación moral, etiquetado eufemístico y comparación ventajosa. Dimensión: Confusión de responsabilidad: transferencia de responsabilidad y difusión de responsabilidad. Dimensión: Ignorar las consecuencias: distorsión de las consecuencias. Dimensión: Daño a la víctima: atribución de culpa y deshumanización. Los resultados mostraron que, a pesar de la reintegración social, los mecanismos de desvinculación moral siguen activándose. Los resultados muestran que, a pesar de estar en un proceso de reintegración social, estos mecanismos persisten, adaptándose a las historias de justificación típicas del contexto postpenitenciario. Sin embargo, el estudio aclara un punto relevante: el entorno comunitario y espiritual del centro de rehabilitación parece inhibir el mecanismo más dañino, la deshumanización, lo que sugiere que los contextos de apoyo pueden promover un reencuentro moral inicial. Se concluye que una reintegración social eficaz requiere intervenciones que aborden estas distorsiones cognitivas, promoviendo no solo la reincidencia, sino también una reconciliación genuina con la ética social.
The main objective of this research was to gain in-depth knowledge of the mechanisms of moral disengagement, most commonly used in post-penitent subjects. It was approached from a qualitative approach with a case study design. The participants were six post-penitent individuals between 20 and 40 years of age. The results showed eight categories organized in four dimensions. Behavior reinterpretation dimension: moral justification, euphemistic labeling, and advantageous comparison. Confusion of responsibility dimension: transfer of responsibility and diffusion of responsibility. Dimension of ignoring consequences: distortion of consequences. Victim detriment dimension: attribution of blame and dehumanization. The results showed that, despite social reintegration, moral disengagement mechanisms continue to be activated. The findings showed that, despite social reintegration, moral disengagement mechanisms continue to be activated. The findings show that, despite being in a process of social reintegration, these mechanisms persist, adapting to stories of justification typical of the post-prison context. However, the study clarifies a relevant point: the community and spiritual environment of the rehabilitation center seems to inhibit the most harmful mechanism, dehumanization, suggesting that supportive contexts can promote initial moral re-engagement. It is concluded that effective social reintegration requires interventions that address these cognitive distortions, promoting not only recidivism but also a genuine reconciliation with social ethics.
The main objective of this research was to gain in-depth knowledge of the mechanisms of moral disengagement, most commonly used in post-penitent subjects. It was approached from a qualitative approach with a case study design. The participants were six post-penitent individuals between 20 and 40 years of age. The results showed eight categories organized in four dimensions. Behavior reinterpretation dimension: moral justification, euphemistic labeling, and advantageous comparison. Confusion of responsibility dimension: transfer of responsibility and diffusion of responsibility. Dimension of ignoring consequences: distortion of consequences. Victim detriment dimension: attribution of blame and dehumanization. The results showed that, despite social reintegration, moral disengagement mechanisms continue to be activated. The findings showed that, despite social reintegration, moral disengagement mechanisms continue to be activated. The findings show that, despite being in a process of social reintegration, these mechanisms persist, adapting to stories of justification typical of the post-prison context. However, the study clarifies a relevant point: the community and spiritual environment of the rehabilitation center seems to inhibit the most harmful mechanism, dehumanization, suggesting that supportive contexts can promote initial moral re-engagement. It is concluded that effective social reintegration requires interventions that address these cognitive distortions, promoting not only recidivism but also a genuine reconciliation with social ethics.
Descripción
Palabras clave
Desconexión moral, Adicción, Delincuencia juvenil, Rehabilitación, Psicología social, Comunidades terapéuticas, Villa María del Triunfo, Lima (Perú : Distrito), Psicología
Citación
Herrera, A. (2026). Análisis cualitativo del desenganche moral en jóvenes pospenados con adicciones de una comunidad de Villa María del Triunfo [Tesis de pregrado, Universidad Antonio Ruiz de Montoya]. Repositorio Institucional UARM. https://hdl.handle.net/20.500.12833/2895
