Kant en el dilema liberal : igualdad y libertades individuales en las teorías de la justicia de John Rawls y Robert Nozick

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorPérez Valerga, Aurelio Antonioes_ES
dc.contributor.authorSandoval Mendoza, Gian Francoes_ES
dc.date.accessioned07/01/2021 17:43
dc.date.available1/7/21 17:43
dc.date.issued2020
dc.description.abstractLa dificultad para construir y proponer una teoría política coherente y articulada que incorpore dentro de sus principios fundamentales tanto la defensa de las libertades individuales como de la igualdad social representa un reto para las concepciones de justicia dentro del liberalismo. ¿Puede la justicia liberal conciliar los ideales de libertad individual e igualdad?, ¿cuál es el rol que un Estado comprometido con dichos ideales debe cumplir frente a problemas como la pobreza, la desnutrición, la falta de acceso a la salud o a la educación?, ¿debería utilizar los impuestos que pagamos en favor de propuestas sociales que ayuden a los individuos a superar dichas condiciones o aquello significa una inaceptable vulneración a las libertades de los individuos? Las respuestas que ofrecen las teorías filosóficas de John Rawls y Robert Nozick a este problema no parecen fáciles de converger a pesar de que ambos contemplan a la teoría moral kantiana en aspectos importantes de sus propuestas. Esta cuestión amerita una doble tarea: la de revisar detenidamente la valoración de la obra kantiana por parte de estas dos perspectivas y la de profundizar en la teoría kantiana respecto a una posible articulación entre la igualdad y la libertad individual.es_ES
dc.description.abstractThe difficulty in constructing and proposing a coherent and articulated political theory that incorporates within its fundamental principles both the defense of individual freedoms and social equality represents a challenge for conceptionsof justice within liberalism. Can liberal justice reconcile the ideals of individual freedom and equality? What is the role that a State committed to these idealsmust fulfill in the face of problems such as poverty, malnutrition, lack of access to health or education? Should the State use taxes we pay in favor of social proposals that help individuals overcome these conditions or does that mean an unacceptable violation of individual freedoms? The answers offered by the philosophical theories of John Rawls and Robert Nozick to this problem do not seem to converge easily even though both contemplate Kantian moral theory in important aspects of their proposals.Thisissue merits a double task: that of carefully reviewing the valuation of Kant's work by these two perspectives and that of deepening Kantian theory regarding a possible articulation between equality and individual freedom.en
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.identifier.citationSandoval, G. (2020). Kant en el dilema liberal: igualdad y libertades individuales en las teorías de la justicia de John Rawls y Robert Nozick. [Tesis de maestría, Universidad Antonio Ruiz de Montoya]. Repositorio Institucional UARM. http://hdl.handle.net/20.500.12833/2133es_ES
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12833/2133
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Antonio Ruiz de Montoyaes_ES
dc.publisher.countryPEes_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.subjectKant, Immanuel, 1724-1804es_ES
dc.subjectRawls, John,‏ ‎1921-2002es_ES
dc.subjectNozick, Robertes_ES
dc.subjectJusticiaes_ES
dc.subjectIgualdades_ES
dc.subjectLibertades_ES
dc.subjectFilosofíaes_ES
dc.subject.ocdehttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.04es_ES
dc.titleKant en el dilema liberal : igualdad y libertades individuales en las teorías de la justicia de John Rawls y Robert Nozickes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesises_ES
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_ES
renati.advisor.dni10223047
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-7030-4996es_ES
renati.author.dni44977168es_ES
renati.discipline223127es_ES
renati.jurorCasallo Mesías, Víctor Franciscoes_ES
renati.jurorCaviglia Marconi, Alessandro Carloes_ES
renati.jurorMendoza Loyola, César Incaes_ES
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/nivel#maestroes_ES
renati.typehttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_ES
thesis.degree.disciplineFilosofíaes_ES
thesis.degree.grantorUniversidad Antonio Ruiz de Montoya. Escuela de Posgradoes_ES
thesis.degree.nameMaestro en Filosofía con mención en Ética y Políticaes_ES
Archivos
Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
Sandoval Mendoza, Gian Franco_Tesis_Maestría_2020.pdf
Tamaño:
647.83 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Colecciones
Maestría en Filosofía con mención en Ética y Política